读《Deng Xiaoping’s Long War: The Military Conflict between China and Vietnam, 1979-1991》

我关于上世纪八十年代中越战争最清晰的记忆莫过于儿时某年春晚一炮走红的拥军歌曲《血染的风采》。那时只知道中国和越南在一个叫老山前线的地方进行攻防战,至于为什么要打这场战争首都的红领巾们漠不关心,大人们也语焉不详。初中高中的历史课本里是否有关于这场战争的章节我已毫无印象。持续十余年之久的中越战争是新中国成立以来最后一次大规模战争。虽然这场战争的规模和国际影响与之前的中美韩战和美越战相比要小得多,但对于刚刚结束十年浩劫,百废待兴的新中国,这场战争的发起和影响都耐人寻味。

相比刚刚读过的《大国空巢》,这本《Deng Xiaoping’s Long War》要扎实的多,称得上严谨的学术著作。虽然公开的有关中越战争的历史文件较少,作者还是通过归纳总结从各方搜集的资料,深入的剖析战争起因,详细描述战争进程及主要战役,评估战争对交战双方经济政治各方面的影响。这场战争在伟大改革导师眼里是“政治的延续”:共产主义阵营内部的意识形态冲突,冷战美苏两极的失衡,历史上由来已久的民族间的仇恨,“最可爱的人”在民众心目中逐渐丧失的崇高地位,诸多因素共同促使邓选择了与昔日的革命同志枪炮相向。

中越战争的过程从技术层面和上乏善可陈。双方以步兵陆战为主,虽然战前动员了空军和海军,但这两个军种都没有实际参战。陆战所采用的基本是落后惨烈的人海战术,一个山头的攻守可以随便夺走几百甚至上千人的生命。战争初期,中国本打算对越南实施陆路版的“闪电战”,给予迅速沉重的打击,然后全身而退。然而久疏战阵的解放军军心涣散,战斗力低下,没能贯彻这一战术,最后只是勉强完成了任务,效果大打折扣。越军主力部队并没有在这次突袭中受到重创,放虎归山,为后来一拖就是十多年的边境冲突埋下了伏笔。

对越的闪电突袭并没有完全达到中共此战的政治目,越南未从柬埔寨撤军,也没有改变其对中国的敌对态度。随后在老山进行的旷日持久的拉锯战是中国消耗越南的另一手段。两国国力相差之大,这种战术注定了越南的失败。中国人民解放军一度把老山当作了练兵场,各个兵团轮番上阵攒经验值。对需要筹码进行博弈的政治家和渴望武爵武任的将领来说,这场战争是一个机会。但对于两国矢石之间的士兵和战区百姓来说这是个极大的悲剧。中国与越南接壤的边境省份经济发展严重滞后,其他省份参军的士兵眼见着家乡经济发展日新月异,自己却随时可能他乡埋骨;越南在失去苏联这个靠山后更是民生凋敝,财匮力绌。

20实际90年代初中越关系正常化,在各方压力下越南终于从柬埔寨撤军,并向中国领导人承认以往政策上的错误。两个共产主义国家一夜之间从仇敌又变回了“好兄弟、好战友、好同志”。为了展示“相逢一笑泯恩仇”的诚意,对这场战争各种形式的媒体记录从此渐渐淡出天朝百姓的视听。这是一场没有纪念碑的战争,只有当那首《血染的风采》再次回响于耳边的时候,人们才会依稀想起那些长眠于异国他乡的年轻生命。

51Id5bYQA4L._SX327_BO1,204,203,200_

Advertisements
此条目发表在未分类分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s