Engineering and Research

到G公司工作将满两月。现在所作的项目与我在读研究生时所学意想不到的匹
配,终于没有浪费六年的青春。虽然面对的仍然是没有盖棺定论的开放问题,但
公司寻找答案的方式与学校明显不同。
 
在学校,面对一个新的问题,教授和学生们竭尽全力试图找到一套抽象的理论,
并从中衍生出一个新的方法。这个方法可能并不完美或者通用,但只要它在某
些方面超出其他现有方法,就足可以写一篇不错的论文了。有时甚至本末倒置:
先有了新的方法,然后再绞尽脑汁去寻找一个可以展现其“魔力”的问题。我并
不讨厌读这些关于新理论新方法的论文,因为在其中总能多少找到一些启发思
考的灵感。但随着灵感出现频率的下降,难免有些厌倦。
 
在G公司,面对一个新的问题,工程师们必须给出一个完整的解决方案。这个方
案究竟由几套理论支持,或者方法是不是新颖优美,则不在优先考虑范围之内。
但既然是没有解决的问题,自然就需要有所突破,可能是已有方法的组合或者
改进,也可能是一些为学术界不齿的奇技淫巧。结果不是一篇论文,而是几百几
千几万行代码组成的程序。
 
关于做事方式差异的冠冕堂皇的解释是:工程师的终极目标是解决实际问题,科
学家的终极目标是探索宇宙真理。无论是那种角色,我都希望能够不辱使命。
Advertisements
This entry was posted in 未分类. Bookmark the permalink.

2 条 Engineering and Research 的回复

  1. Quan说道:

    相当有同感,一言难尽,不多说了~

  2. Tianliang说道:

    有道理,
    这应该是传说中,关于做理论和进industry界,目标的不同。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s